最近“中国书法年度展”的面试问题在网上流行。去年，使用的是繁体字和简体字。今年是找错别字。在此之前，有114人被宣布进入面试，但只有101人被面试。这种效果有些令人惊讶。我看了一下。其实试题的难度也不算太大。这本来是中学生应该处理的问题。今天，它已经成为那些总是写作和书写书法的人迫切需要解决的头号问题。
过去，学者是诗人，诗人是诗人，学者和诗人是分离的。写作和绘画只是文人的“遗事”。纵观书法史，真正被后人所敬仰的书法家，都是“艺文兼备，术业双修，道法兼修”的典范。因为对于一个真正的学者和诗人来说，“错别字”的根源不是问题。
然而，在快餐文明正在加剧的“刷频时代”，读书看报读话题已经成为文明圈最常态的状态。很多所谓的书法家不是一直学习就是不学习，写错别字就是一顿不起眼的饭。说白了，几乎到了“无错别字，无文笔”的地步。不是不允许出错，而是有些书法家真的错了。比如把《子·石悦云》的“云”写成“云”，把“侯”写成“侯”写成“鱼雨文哉”写成“于一文哉”；更有甚者，范仲淹的“范”写成了“范”，他的姓“于”写成了“于”，误将“神州”写成了“九洲”，这还不包括文风和章法上的错误。可谓“硬伤”满纸，触目惊心“触目惊心”。对于层出不穷的错别字，书法圈还能用“书法家作品无错别字”来绝配吗？